RingeriksAvisa mener: Tragedier gir oss alltid nye muligheter. Slik er det også når kirken vår brenner ned. I 1862 plasserte man kirken på ei løkke i utkanten av byen. Burde vi gjøre det samme i dag? Kanskje branntomten bør gjøres om til en kirkegård? Eller skal kirken ligge på samme sted som før?

Svært mange ser nå ut til å savne kirken. Ikke først og fremst som brukere av kirken, men som betraktere av en av byens kulisser. Disse vil gjerne ha satt opp en tro kopi av den gamle kirken. For det vi vet, kan dette kanskje la seg kombinere med praktisk bruk. Men om det skal bygges en kirke på den samme plassen, bør en kanskje først og fremst ta hensyn til de som faktisk bruker kirken litt mer enn 2-3 ganger i livet?

Spør ungdommen, som ser framover i livet, om hva slags kirke de ønsker seg. Lysrigg, lydanlegg og trådløs internett er framtidas virkemidler. Den gamle kirken hadde virkemidler som var moderne i 1862 med f.eks. høye buer som skulle løfte tankene opp mot åndelige høyder. Presten "svevde" et sted midt i mellom i stedet for å være sammen med menigheten.

Hvis du digger "gamle dager"  kan du jo se på fotografier, ikke ta fra kommende slekter muligheten for en tidsriktig og praktisk kirke.