Vi er imidlertid av en klar oppfatning om at det er lite presist av en statsråd å bruke uttrykket "skeiv" som en felles innpakning av LHBT+-personer.

Det er helt korrekt å støtte opp om lesbiske, homofile, bifile og transpersoner som i tillegg er utsatte, det vil si har andre belastninger i tillegg til at de ofte blir uglesett på grunn av sin legning.

Det kan virke noe paradoksalt at en inkluderende "+" skal være et problem. Det finnes en glidende overgang fra de nå fullt ut aksepterte LHBT-personene til personer som representerer andre former for preferanser, preferanser som til og med kan være straffbare.

Hvordan folk snakker seg i mellom er en ting. Hva en minister sier, er noe annet. Det bør etter vår oppfatning følge med en definisjon for hva som ligger i ordet "skeive". Er det personer med seksuelle avvik fra det flertallet i befolkningen har, så er det greit. Men hvis det ikke er det, så bør det kanskje presiseres?